ANALISI COMPARATIVA DEI COSTI

Fondazione Prefabbricata Monachino VS Plinto a bicchiere gettato in opera

VANTAGGI APPORTATI RISPETTO ALLA SOLUZIONE DI PLINTO A BICCHIERE DEL TIPO GETTATO IN OPERA

1. Risparmio del 47% sui costi totali dell’opera di fondazione;

2. Risparmio dell’80% sulla manodopera specializzata e qualificata;

3. Risparmio del 60% sui tempi d’esecuzione;

4. Eliminazione del bicchiere con conseguente risparmio del calcestruzzo, acciaio e carpenteria (risparmio netto);

5. Eliminazione della carpenteria per la costruzione della base del plinto (risparmio netto);

6. Nessun utilizzo di manodopera specializzata in cantiere (tipo carpentieri o ferraioli);

7. Riduzione del 20% di sbancamento (l’utilizzo dei pannelli per carpenteria richiede uno sbancamento più consistente);

8. Conseguente riduzione del 20% di materiale per il riempimento;

9. Risparmio del 100% su tuttii materiali ausiliari di consumo utilizzati in cantiere, come: chiodi, fil di ferro, tavole di legno, disarmante, etc.

10. Risparmio del 100% sugli attrezzi ausiliari pericolosi utilizzati in cantiere, tipo: seghe, piega ferri, cesoie, martelli, tenaglie, flex da taglio.

ANALISI COMPARATIVA DEI COSTI

Fondazione Prefabbricata Monachino VS Plinto gettato in opera con bicchiere prefabbricato

VANTAGGI APPORTATI RISPETTO ALLA SOLUZIONE DI PLINTO GETTATO IN OPERA CON BICCHIERE PREFABBRICATO

1. Risparmio del 47% sui costi totali dell’opera di fondazione;

2. Risparmio dell’80% sulla manodopera specializzata e qualificata;

3. Risparmio del 60% sui tempi d’esecuzione;

4. Eliminazione del bicchiere prefabbricato (risparmio netto);

5. Eliminazione della carpenteria per la costruzione della base del plinto (risparmio netto);

6. Nessun utilizzo di manodopera specializzata in cantiere (tipo carpentieri o ferraioli);

7. Riduzione del 20% di sbancamento (l’utilizzo dei pannelli per carpenteria richiede uno sbancamento più consistente);

8. Conseguente riduzione del 20% di materiale per il riempimento;

9. Risparmio del 100% su tutti i materiali ausiliari di consumo utilizzati in cantiere, come: chiodi, fil di ferro, tavole di legno, disarmante, etc.

10. Risparmio del 100% sugli attrezzi ausiliari pericolosi utilizzati in cantiere, tipo: seghe, piega ferri, cesoie, martelli, tenaglie, flex da taglio.

ANALISI COMPARATIVA DEI COSTI

Fondazione Prefabbricata Monachino VS Plinto gettato in opera con sistema Arma-Tubo

VANTAGGI APPORTATI RISPETTO ALLA SOLUZIONE DI PLINTO GETTATO IN OPERA CON L’UTILIZZO DI TUBI (GUAINE) CORRUGATE

1. Risparmio del 59% sui costi totali dell’opera di fondazione;

2. Risparmio dell’80% sulla manodopera specializzata e qualificata;

3. Risparmio del 60% sui tempi d’esecuzione;

4. Eliminazione di tutti i tubi (guaine) corrugate;

5. Eliminazione della dima utilizzata per il montaggiodegli tubi (guaine) corrugati;

6. Risparmio della preparazione, del trasporto e del montaggio della dima completa di tubi (guaine) corrugati;

7. Superamento della fase complessa di regolazione quota dima;

8. Superamento della fase complessa di tenuta in posizione delle dima e tirafondi durante la fase di getto in opera del calcestruzzo di fondazione;

9. Eliminazione della malta espansiva (costosissima) utilizzata per il riempimento dei tubi (guaine) corrugati;

10. Riduzione degli spessori della fondazione (grazie all’utilizzo di armature piegate sporgenti dalla base del pilastro prefabbricato).

11. Eliminazione della carpenteria per la costruzione della base del plinto (risparmio netto);

12. Nessun utilizzo di manodopera specializzata in cantiere (tipo carpentieri o ferraioli);

13. Riduzione del 20% di sbancamento (l’utilizzo dei pannelli per carpenteria richiede uno sbancamento più consistente);

14. Conseguente riduzione del 20% di materiale per il riempimento;

15. Risparmio del 100% su tutti i materiali ausiliari di consumo utilizzati in cantiere, come: chiodi, fil di ferro, tavole di legno, disarmante, etc.

16. Risparmio del 100% sugli attrezzi ausiliari pericolosi utilizzati in cantiere, tipo: seghe, piega ferri, cesoie, martelli, tenaglie, flex da taglio.

ANALISI COMPARATIVA DEI COSTI

Fondazione Prefabbricata Monachino VS Plinto gettato in opera con sistemi di connessione bullonati tipo Peikko/Halfen

VANTAGGI APPORTATI RISPETTO ALLA SOLUZIONE DI PLINTO GETTATO IN OPERA CON L’UTILIZZO DI CONNESSIONI STRUTTURALI

1. Risparmio del 56% sui costi totali dell’opera di fondazione;

2. Risparmio dell’80% sulla manodopera specializzata e qualificata;

3. Risparmio del 60% sui tempi d’esecuzione;

4. Eliminazione di tutte le Scarpe per pilasti aventi funzioni di connessione strutturale;

5. Eliminazione di tutti i tirafondi utilizzati in fondazione aventi funzioni di connessione strutturale;

6. Eliminazione della dima utilizzata per il montaggio dei tirafondi;

7. Risparmio della preparazione, del trasporto e del montaggio della dima per i tirafondi;

8. Superamento della fase complessa di regolazione quota della dima;

9. Superamento della fase complessa di tenuta in posizione della dima durante la fase di getto in opera del calcestruzzo di fondazione;

10. Eliminazione della malta espansiva (costosissima)utilizzata per il riempimento della base del pilastro;

11. Eliminazione della carpenteria per la costruzione della base del plinto (risparmio netto);

12. Nessun utilizzo di manodopera specializzata in cantiere (tipo carpentieri o ferraioli);

13. Riduzione del 20% di sbancamento (l’utilizzo dei pannelli per carpenteria richiede uno sbancamento più consistente);

14. Conseguente riduzione del 20% di materiale per il riempimento;

15. Risparmio del 100% su tutti i materiali ausiliari di consumo utilizzati in cantiere, come: chiodi, fil di ferro, tavole di legno, disarmante, etc.

16. Risparmio del 100% sugli attrezzi ausiliari pericolosi utilizzati in cantiere, tipo: seghe, piega ferri, cesoie, martelli, tenaglie, flex da taglio.